Приведенные в возражении доводы сводились к следующему:
- компания Лего Джурис А/С является одним из ведущих производителей игр и игрушек, предлагающихся к продаже в том числе и в России и владеет общеизвестным на территории Российской Федерации товарным знаком «LEGO» №129,
- оспариваемый товарный знак «LEGOLED», в котором «LEGO» является фантазийным сильным элементом, а «LED» - описательным (светоизлучающий диод), сходен до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «LEGO».
Законодательством предусмотрено, что правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя. Лицом, подавшим возражение, представлен опрос общественного мнения, который Палата по патентным спорам также приняла во внимание.
Предоставление правовой охраны товарному знаку «система LEGOLED» признано недействительным полностью.