По результатам рассмотрения на заседании коллегии Палаты по патентным спорам возражения, поданного фирмой "Усовские винно-коньячные подвалы", отказано в государственной регистрации товарного знака КАВКАЗСКАЯ КРЕПОСТЬ. Одна из причин - многозначность слова крепость и наличие сходных до степени смешения товарных знаков «Кавказ».
Вот ключевые фразы решения Палаты по патентным спорам: «При этом в словосочетании «КАВКАЗСКАЯ КРЕПОСТЬ» слово «КРЕПОСТЬ» воспринимается абстрактно, в то время как указание «КАВКАЗСКАЯ» определяет, какая именно крепость имеется ввиду, а следовательно, приводит к формированию определенного образа, связанного с Кавказским регионом, традициями или спецификой производства алкогольной продукции, известными потребителю. С учетом сказанного, коллегия считает, что в заявленном обозначении и противопоставленных товарных знаках заложены одни и те же понятия и идеи, что обуславливает их смысловое сходство. Совпадение части «КАВКАЗ» в сравниваемых обозначениях обуславливает сходство сравниваемых словесных обозначений по фонетическому критерию (наличие совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; наличие совпадающих слогов; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; вхождение одного обозначения в другое).
Выполнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№ 301054, 147092, 147091, 357012, 352209, 377260 стандартным шрифтом буквами русского алфавита усиливает сходство обозначений.»
Итак, имеющийся в продаже коньяк «Кавказская крепость» оказался беззащитным. Полагаю, надо было начинать с регистрации не словесного, а комбинированного товарного знака – т.е. включить в его состав изображение крепости.
версия для печати
